返回
首页> 手机软件 > 其它软件 >
7z、Bandzip、WinRAR破解版,最牛的解压缩软件都在这了!

7z、Bandzip、WinRAR破解版,最牛的解压缩软件都在这了!

声明:本站资源均由网友上传或网络搜集供大家免费下载,如有问题及侵权软件请联系管理删除。

压缩软件是使用电脑时必不可少的软件,对于那些经常需要临时下载各种文件或者需要长期保存一些数据的朋友来说,选择一款优秀的解压缩软件显得尤为重要。市面上也有很多压缩软件,但是我们要如何去判断这些软件是否适合自己的应用需求呢?下面,盒库中为你推荐三款超牛的压缩软件,希望对你有所帮助。

在实际使用的角度来看,一类软件拥有一款足够了。那么问题又来了,究竟压缩软件哪个好?该怎么选择呢?今天盒子库就挑选了3款主流的压缩软件来做一个比较,这3款压缩软件就是7z、winrar和bandzip。

1、安装包大小

先看这三款软件安装包大小对比。

7z:安装包大小仅1.49MB,对于电脑而言,它相当小。不过,过小的大小也表示某些功能欠缺,后文盒子库会详细介绍。

winrar:它的安装包大小为3.39MB,大小比7z稍大。

bandzip:这个安装包大小为5.04MB,比winrar稍大一些,但是比7z要大得多。

2、软件界面

每款软件都有属于自己的操作界面,对于我们用户而言,一个漂亮的界面是许多人首选它的第一要素。

第一个就是7z了,界面非常简洁,甚至也可以说有点古老,整体风格类似于x86的感觉,以黑色为主色调,显得稳重而又不失时尚感。但核心功能看得很清楚,没有花里胡哨的功能。对于喜欢简约的用户来说,它是不二之选。

再看winrar的界面。相对于7z来说,其核心功能上采用了更大、更美观的图标,能够更好地提升辨识度。对于软件界面颜值有所要求的人,不妨考虑一下。

最后就是bandzip了。界面相对也是比较简洁的,打开和关闭压缩软件这两个最最常用的功能置于界面中间,辨识度很高。主色调以蓝白为主,比起纯白色更显舒适而不单调。

3、功能对比

压缩与解压,是压缩工具的基本功能。另外配合适量辅助功能能更好地解决用户在使用过程中遇到的困难。例如压缩包修复,病毒扫描等。

还是先看7z,它支持多线程压缩、自解压格式、支持保存文件及文件夹时间属性四个特色功能。

其次是winrar,它支持乱码修复,多线程压缩、自解压格式、不解压路径、支持保留文件和文件夹的时间属性、修复坏损压缩包、扫描病毒、管理密码等八大功能

最后来看bandzip,它支持乱码修复、快速预览、多线程压缩、自解压格式、快速拖放、保留文件和文件夹的时间属性、修复损坏压缩包、扫描病毒、管理密码、破解密码等十项功能,其他2款丰富的不是一点半点。

4、性能对比

来到大家喜闻乐见的速度对比环节,这个环节主要是测试软件的压缩速度以及压缩率。因为测试环节众多、内容繁杂,所以就不展示详细的流程,直接贴测试结果吧~

本次测试采用了大小为2GB的混合文件,对其进行压缩及解压试验。压缩所需时间:bandzip用时8秒27就能完成压缩且速度排在第一位,7z用时4秒27,比bandzip、winrar都要落后很多。

压缩率:数字越小,压缩率越高,所得文件的大小也就越小。这3个软件压缩率基本相同,很难区分。如果要较真的话,7z压缩效果真的比winrar、bandzip更好。

解压耗时:bandzip用时为6秒43排在第一位,winrar、7z则是98秒65、100秒02排在后面。

总的说来,三种压缩软件各有其各自的优点和缺点:

7z安装包小,压缩率高,但功能偏少。winrar则中规中矩,没有特别显眼的地方。bandzip安装包大小虽然大,但是它的功能丰富,压缩和解压的速度都很快,能够极大地提高办公效率。

5、总结

如果你追求低压缩率,那么7z无疑是不二之选。

如果你对压缩与解压速度有较高的要求,bandzip几乎达到起飞的速度绝对可以满足你。

如果您在功能丰富度、界面等等方面有所需求的话,winrar基本上就能让您满意了。

另外这三个软件,盒子库都给大家搞来了“特殊版”,去除广告,去除VIP功能,嘎嘎好用~最后盒子库要说的是,这三类软件各有优势,只要按照需要和个人喜好挑选最合适的就可以啦~

6、7z、Bandzip、WinRAR破解版

https://lanzoul.com/b0dy66vof

密码: h2p1

https://pan.baidu.com/s/1CrpMcughzcaXi1OSaOJsyg?pwd=r4pm

最新攻略